Качество жизни пациентов с катарактой как важнейшая медико-социальная детерминанта в пожилом и старческом возрасте

Авторы:

Кантемирова Раиса Кантемировна — заслуженный врач Российской Федерации, доктор медицинских наук, доцент, главный научный сотрудник Института реабилитации и абилитации инвалидов, заведующий терапевтическим отделением, заведующий кафедрой терапии Института подготовки специалистов по медицинской и социальной реабилитации ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, ул. Бестужевская, д. 50, Санкт-Петербург, 195067, Российская Федерация; профессор кафедры госпитальной терапии СПбГУ, Российская Федерация, Университетская набережная, 7-9, Санкт-Петербург, 193079, Российская Федерация; профессор кафедры геронтологии и гериатрии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, ул. Кирочная, д. 41, Санкт-Петербург, 193015, Российская Федерация; тел. раб.: (812) 543-65-05, тел. дом.: (812) 764-96-69, тел. моб.: 921 9330799, е-mail: terapium@yandex. ru

Мамедова Илаха Джамиловна — кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии, пр. Динамо, д. 3, Санкт-Петербург, 197110, Российская Федерация; ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, ул. Кирочная, д. 41, Санкт-Петербург, 193015, Российская Федерация. Тел. 8(911) 730-97-40, e-mail: Ilakha.Mamedova@szgmu.ru

Клюшникова Елена Владимировна — кандидат медицинских наук, заведующий отделением офтальмологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, ул. Кирочная, д. 41, Санкт-Петербург, 193015, Российская Федерация, тел. 8(911) 921-66-21, e-mail: elena.kfyushnikova@szgmu.ru

Трофимова Светлана Владиславовна — доктор медицинских наук, профессор Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии, пр. Динамо, д. 3, Санкт-Петербург, 197110, Российская Федерация.

Аннотация:

Введение. Статья посвящена оценке качества жизни пациентов с катарактой до и после факоэмульсификации с применением комплексной кератопротекции.
Цель. Оценить возможность и эффективность применения нового оригинального опросника в рамках использования комплексной кератопротекции после оперативного лечения катаракты. Оценить качество жизни пациентов с катарактой до и после факоэмульсификации с применением комплексной кератопротекции.
Материалы и методы. Предложен новый оригинальный опросник, разработанный на основании общего опросника Short Form Medical Outcomes Study (SF-36) и специального опросника Catquest 9SF, который позволяет оценить качество жизни пациентов в пожилом и старческом возрасте с нарушением зрительных функций вследствие возрастной катаракты (450 пациентов в возрасте от 50 до 89 лет).
Результаты и обсуждение. Для оценки влияния зрительных нарушений и проводимой клинически активной кератопротекции на качество жизни пациентов с катарактой был составлен «Опросник для определения медико-социальной эффективности кератопротекции».
Заключение. Целесообразно оценивать эффективность комплексного метода кератопротекции с помощью специального оригинального «Опросника для определения медико-социальной эффективности кератопротекции», суть которого заключается в оценке характера изменений физического, психологического, эмоционального статуса пациентов до и после лечения и качества жизни в целом, оценке эффективности проводимой комплексной кератопротекции у людей пожилого и старческого возраста, также отражающего состояние зрительных функций, спектр возможностей в повседневной жизни, психическое и социальное благополучие пациентов.

Список цитируемой литературы:

1. Иошин И.Э. Факоэмульсификация. М.- 2012. — 104 с.
2. Исакова И.А. Гендерный признак в удовлетворенности пациентов результатами хирургического лечения с мультифокальной ИОЛ / И.А. Исакова, Б.Г. Джаши, В.П. Аксенов, В.В. Москвина, B. Ю. Коренева // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2011. — № 14 (133). — C. 156-157.
3. Луценко Н.С. и др. Сравнительный анализ морфологических характеристик эндотелия роговицы при хирургическом лечении катаракты в возрастном аспекте // Офтальмология. Восточная Европа. — 2013. — № 2 (17). — С. 9.
4. Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция афакии: достижения, проблемы и пере- ктивы развития// Вестник офгальмалогии. — 2006. — Т. 20. — № 1. — С. 37-41.
5. Расулова Н.М. Состояние роговицы после факоэмульсификации // Бюллетень медицинских интернетенций. — 2014. — Т. 4. — № 4. — С. 311.
6. Субботина И.И. Новые возможности применения фибринолитиков и кортикостероидов в лечении послеоперационных воспалительных осложнений в хирургии катаракты / И.И. Субботина, А.С. Девяткова, Т.В. Гаврилова, А.В. Другов // Пермский медицинский журнал. — 2014. — Т. XXXI. — № 6. — С. 74-77.
7. Трофимова С.В. Влияние биорегуляторов на зрительные функции у лиц пожилого и старческого возраста с диабетической ретинопатией // Успехи геронтологии. — СПб. — 2000. — С. 119-121.
8. Трофимова С.В., Благинина Е.А. Лечение сухой формы возрастной макулодистрофии с применением синтетического пептида сетчатки // Клиническая геронтология. — 2008. — Т. 14. — № 9. — С. 44.
9. Заменить на Федеральные клинические рекомендации по оказанию офтальмологической помощи пациентам с возрастной катарактой. Экспертный совет по проблеме хирургического лечения катаракты / ООО «Межрегиональная ассоциация врачей-офтальмологов». — М.: Изд-во «Офтальмология», 2015 — 32 с.
10. Agdeppa M.C. et al. Factors influencing corneal biomechanical changes after microincision cataract surgery and standard coaxial phacoemulsification. J. Cataract. Refract. Surg. 2010. № 36. P. 890-897.
11. Alio J.L. et al. Guidelines for managing postcataract surgery inflammation. Can we reach a consensus? Ophtalmol. Times Europe. 2008. Vol. 11. Р. 2-11.
12. Barry P. et al. ESCRS study of prophylaxis of postoperative endophthalmitis after cataract Surgery. J. Cataract Refract Surg. 2006. Vol. 32, № 3. P. 407-410.
13. Brown G.C. Difference between ophthalmologists and patients perceptions of quality of life associated with agerelated macular degeneration / G.C. Brown, M.M. Brown, S. Sharma // Can. J. Ophthalmol. — 2000 — Vol. 35 — № 3 — P. 127-133.
14. Claesson M. et al. Corneal oedema after cataract surgery: predisposing factors and corneal graft outcome. ActaOphthalmol. 2009. Vol. 87(2). P. 154-159.
15. Faramarzi A. et al. Corneal endothelial cell loss during phacoemulsification: Bevel-up versus bevel-down phaco tip. J. Cataract. Refract. Surg. 2011. Vol. 37. P. 1971-1976.