Персонализированный синтез модульного протеза: выбор искусственной стопы

Авторы:

Смирнова Людмила Михайловна — доктор технических наук, ведущий научный сотрудник отдела биомеханических исследований ОДС Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., д. 50, Санкт-Петербург, 195067, Российская Федерация; профессор кафедры биотехнических систем Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), ул. Профессора Попова, д. 5, 197376, Санкт-Петербург, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0003-4373-9342; e-mail: info@diaserv.ru.

Сусляев Вадим Геннадиевич — кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела инновационных технологий ТСР Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., д. 50, Санкт-Петербург, 195067, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0003-0651-5497; e-mail: vadims1964@yandex.ru.

Янковский Владимир Михайлович — кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела инновационных технологий ТСР Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская улица, д. 50, Санкт-Петербург, 195067, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0002-4258-920X; e-mail: yankovsky.vladimir@yandex.ru.

Фогт Елизавета Владимировна — руководитель отдела биомеханических исследований ОДС Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская улица, д. 50, Санкт-Петербург, 195067, Российская Федерация; аспирант кафедры биотехнических систем Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), ул. Профессора Попова, д. 5, 197376, Санкт-Петербург, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0002-1017-6179; e-mail: fogtlisbet11@yandex.ru.

Синегуб Андрей Владимирович — младший научный сотрудник отдела биомеханических исследований ОДС Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская улица, д. 50, Санкт-Петербург, 195067, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0003-2619-3691; e-mail: a.sinegub@yandex.ru.

В рубрике: Оригинальные исследования

Год: 2022 Том: 4 Номер журнала: 3 

Страницы: 25-36

Тип статьи: scientific and practical

УДК: 617.58-77; 004.9; 004.82

DOI: 10.26211/2658-4522-2022-4-3-25-36

Аннотация:

Введение. Существует проблема многокритериального выбора модели искусственной стопы из электронной глобальной базы протезных модулей разных производителей для синтеза модульного протеза пациенту с учётом состояния систем его организма и дополнительных факторов, влияющих на результаты медицинской реабилитации.

Цель. Целью работы является обоснование системы совместимости между показателями состояния структур и функций организма пациента и характеристиками искусственных стоп для оптимизации выбора модели стопы при персонифицированном синтезе протеза нижней конечности на основе компьютерных технологий.

Материалы и методы. В качестве методов исследования применены теоретический метод, включающий анализ, синтез и аналогию, экспертный опрос ведущих специалистов. При описании структурнофункционального состояния организма протезируемого, использовалась терминология и определители нарушений, принятые в МКФ.

Результаты. Предложена система показателей для оценки состояния пациента и система характеристик искусственных стоп, которые необходимо учитывать при персонифицированном выборе протезного модуля этого типа. В матричной форме определены соответствия между показателями, отражающими состояние протезируемого, и характеристиками искусственных стоп.

Обсуждение. Применение предложенной схемы описания структурно-функциональных нарушений организма позволит структурировать и стандартизировать описание состояния инвалида, что является необходимым этапом разработки технологии персонифицированного выбора комплектующих протеза, а также может быть полезным для обеспечения преемственности между учреждениями медицинского и социального профилей, участвующих в реабилитации инвалида.

Заключение. Разработанная система соответствия между показателями состояния структуры и функций организма пациента, с одной стороны, и характеристиками моделей искусственных стоп, с другой стороны, может быть использована разработчиками программных продуктов при создании системы управления данными электронного глобального каталога, объединяющего протезные модули разных производителей.

Ключевые слова: , , , ,

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

1. Обзор продукции. Протезы нижних конечностей. Доступен по: https://www.ottobock.ru/prosthetics/ lower-limb-prosthetics/solution-overview. (дата обращения: 20.12.2021).

2. РКК «Энергия» им. С.П. Королёва. Доступен по: https:// www.energia.ru/ru (дата обращения: 20.12.2021).

3. Smirnova LM, Skrebenkov EA. Software implementation of the analytic hierarchy process method to justify the plan of biomechanical examination of patients with a prosthesis. SIBIRCON 2019:631-635. doi: 10.1109/SIBIRCON48586.2019.8958321.

4. International Classification of Functioning, Disability, and Health. Available at: https://icd.who.int/dev11/l-icf/ en. (accessed 25.03.2022)

5. Trautmann, L. (2018). Development of a prosthetic control to support the rehabilitation process (Doctoral dissertation, Wien).

6. Ekinci Y, Ya^aroglu OF, Duger T. Content comparison of four commonly used amputee mobility assessment scales in the literature by linking to the International Classification of Functioning, Disability, and Health. Prosthet Orthot Int. 2021 Dec 1;45(6):544-552. doi: 10.1097/PXR.0000000000000052.

7. Clarke L, Ridgewell E, Dillon MP. Identifying and linking prosthetic outcomes to the ICF framework: a step to inform the benefits measured in prosthetic health economic evaluations. Disabil Rehabil. 2022 Mar 17:111. doi: 10.1080/09638288.2022.2049902.

8. Ekinci Y, Ya^aroglu OF, Duger T. Content comparison of four commonly used amputee mobility assessment scales in the literature by linking to the International Classification of Functioning, Disability, and Health. Prosthet Orthot Int. 2021 Dec 1;45(6):544-552. doi: 10.1097/PXR.0000000000000052.

9. Ишутина И.С., Кантемирова Р.К., Шабанова О.А. Международная классификация функционирования: оценка ограничений жизнедеятельности у инвалидов с бронхиальной астмой // Физическая и реабилитационная медицина. — 2020. — Т. 2. — № 1. — С. 34-44. doi: 10.26211/2658-4522-2020-2-1-34-44.

10. Gailey R, Clemens S, Sorensen J, Kirk-Sanchez N, Gaunaurd I, Raya M, Klute G, Pasquina P. Variables that Influence Basic Prosthetic Mobility in People With Non-Vascular Lower Limb Amputation. PM R. 2020 Feb;12(2):130-139. doi: 10.1002/pmrj.12223.