Головин Михаил Андреевич — руководитель отдела инновационных технологий ТСР Института протезирования и ортезирования, ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., 50, Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: golovin@center-albreht.ru; https://orcid.org/0000-0002-7063-1284.
Клименко Федор Николаевич — научный сотрудник отдела инновационных технологий ТСР Института протезирования и ортезирования, ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., 50, Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: reabin@center-albreht.ru; https://orcid.org/0000-0002-5076-6931.
Петраускас Марина Владимировна — младший научный сотрудник отдела инновационных технологий ТСР Института протезирования и ортезирования, ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., 50, Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: reabin@center-albreht.ru; https://orcid.org/0000-0001-9005-6259.
Амировас Сергеюс — младший научный сотрудник отдела инновационных технологий ТСР Института протезирования и ортезирования, ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., 50, Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: reabin@center-albreht.ru.
Утехина Екатерина Александровна — технический руководитель Лаборатории испытаний и экспертизы протезно-ортопедических изделий, ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., 50, Санкт-Петербург, Российская Федерация; reabin@center-albreht.ru.
Щербина Константин Константинович — доктор медицинских наук, доцент, заместитель генерального директора — директор Института протезирования и ортезирования, ФГБУ ФНОЦ МСЭ и Р им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Бестужевская ул., 50, Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: reabin@center-albreht.ru; https://orcid.org/0000-0001-7579-0113.
В рубрике: Оригинальные исследования
Год: 2025 Том: 7 Номер журнала: 3
Страницы: 94-100
Тип статьи: scientific and practical
УДК: 617.57-77/58-77
DOI: 10.26211/2658-4522-2025-7-3-94-100
Введение. Приемная гильза протеза изготавливается пи индивидуальным параметрам пользователя и является самым важным элементом протеза. Она предназначена для размещения культи и в процессе ходьбы подвергается различным нагрузочным воздействиям. Первичную оценку надежности узлов протезов на стойкость к случайному серьезному событию, при котором узел способен выполнять назначенную функцию (проверочная прочность), а также к значительному единичному событию, после воздействия которого узел может стать непригодным к дальнейшему использованию (предельная прочность), проводят под воздействием статических испытательных нагрузок
Цель. Провести статические испытания образцов на соответствие требованиям ГОСТ Р ИСО 10328-2021.
Материалы и методы. Было испытано 10 образцов из ПЭТГ и PLA, изготовленных методом экструзии, с разными типами креплений. Испытания включали статическое нагружение и кручение.
Результаты. Результаты испытаний показали, что все образцы прошли основные статические испытания на проверочную прочность, предельную прочность. Пять образцов разрушилось в области перехода донышка в стенку, один — в области донышка. Шесть образцов были разрушены в ходе испытания на предельную прочность, характер разрушения соответствует хрупкому разрушению. Три образца выдержали предельное нагружение при двух различных условиях нагружения (на носок и на пятку), после чего 2 были испытаны на кручение и также успешно выдержали испытания.
Обсуждение. Результаты подтверждают соответствие стандартам и достаточный запас прочности гильз, изготовленных аддитивными методами.
Заключение. Все образцы приемных гильз выдержали основные испытания, что доказывает возможность применения приемных гильз протезов нижних конечностей, изготовленных аддитивным методом как при лечебно-тренировочном, так и при постоянном протезировании, в том числе после боевой травмы.
Ключевые слова: приемная гильза протеза, протез, реабилитация, статические испытания
1. 3D-печать узлов стоп. Доступен по: https://pt.2035.university/project/dilofozavr. (дата обращения: 05.12.2024).
2. Пономаренко Г.Н., Лещев А.Л., Морозов С.Л. и др. Качество жизни как предмет научных исследований в физиотерапии // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. -2004. — № 4. — С. 38.
3. Черникова М.В., Головин М.А., Янковский В.М. и др. Анализ методик моделирования внутренней поверхности приемных гильз протезов бедра по 3D-скану культи // Медицинская техника. — 2022. -№ 6(336). — С. 30-32.
4. Пономаренко Г.Н. Концепция трансляционной медицины в физиотерапии и реабилитации // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. -2014. — № 3. — С. 4-12.
5. Пономаренко Г. Н. Вклад ученых ВМедА в развитие отечественной физиотерапии // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. — 1998. — № 5. — С. 20-23.
6. ГОСТ Р ИСО 10328-2021. Протезы. Испытания конструкции протезов нижних конечностей. Требования и методы испытаний. — М.: Стандартинформ, 2021. — 126 с.
7. ГОСТ Р ИСО 22523-2007. Протезы конечностей и ортезы наружные. Требования и методы испытаний. — М.: Стандартинформ, 2008. — 63 с.