Возникновение и развитие системы оказания протезно-ортопедической помощи в России

Авторы:

Буров Геннадий Николаевич – кандидат технических наук, научный руководитель направления Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Российская Федерация, 195067, Санкт-Петербург, ул. Бестужевская д. 50, е-mail: zxzy@yandex.ru.

Щербина Константин Константинович – доктор медицинских наук, директор Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Российская Федерация, 195067, Санкт- Петербург, ул. Бестужевская д. 50, е-mail: shcherbina180@mail.ru.

Пономаренко Геннадий Николаевич – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Российская Федерация, 195067, Санкт-Петербург, ул. Бестужевская д. 50, е-mail: ponomarenko_g@mail.ru.

Большаков Владимир Александрович – руководитель проектно-конструкторского отдела Института протезирования и ортезирования ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, Российская Федерация, 195067, Санкт-Петербург, ул. Бестужевская д. 50, е-mail: pko09_903@mail.ru.

В рубрике: Хроника

Год: 2019 Том: 1 Номер журнала: 2 

Страницы: 65-81

Тип статьи: scientific and practical

УДК: 616.711-007.55.

DOI: 10.26211/2658-4522-2019-1-2-65-8

Аннотация:

Актуальность. Существующая практика оказания протезно-ортопедической помощи опирается, в основ- ном, на медико-биологическую сущность инвалидности, отдаёт предпочтение медико-техническим требованиям к протезно-ортопедическим изделиям, оценивает достигнутый результат, преимущественно, с функциональных позиций. Предлагаемая практика оказания протезно-ортопедической помощи принципиально отличается и в максимальной степени соответствует современным взглядам на проблемы инвалидности. Она включает опору на социально-биологическую сущность инвалидности, ориентацию на достижение наилучшего социального результата и комплексную оценку результатов протезирования, имеющую функциональную, личностную, психофизиологическую, социальную и экономическую компоненты.

Цель. Определить тенденции развития системы оказания протезно-ортопедической помощи в России, направление её совершенствования и формирование задач на ближайшую перспективу.

Материалы и методы. Исследование проводилось на базе ретроспективного обзора формирования государственной системы протезирования в России, а также на основе информационных материалов в области протезирования и ортезирования, технических средств реабилитации и технологий оказания протезно-ортопедической помощи. Рассмотрена идеология формирования реабилитационной биотехнической системы (РБТС), лежащая в основе оказания протезно-ортопедической помощи и создания новых эффективных устройств и технологий, включая снабжение инвалидов другими техническими средствами реабилитации.
Показана необходимость инсрументальной оценки функциональной эффективности протезирования и ортезирования.

Результаты. Проводимые исследования позволили Институту протезирования и ортезирования определить и сформулировать цели научных разработок на ближайшую перспективу, направленные на дальнейшее совершенствование и развитие системы оказания протезно-ортопедической помощи в России, в том числе:
– цифровизация ассистивных технологий протезно-ортопедической помощи населению Российской Федерации;
– разработка бионических протезов верхних и нижних конечностей:
– биомеханические исследования опорно-двигательной системы, оценка эффективности обеспечения инвалидов протезно-ортопедическими изделиями и ортопедической обувью.

Заключение. Современная стратегия развития производства промышленной продукции реабилитационного назначения направлена на создание в Российской Федерации современной, конкурентоспособной, устойчивой и структурно сбалансированной реабилитационной индустрии, производящей изделия для реабилитации и абилитации, создания доступной среды, другие ассистивные устройства и технологии, необходимые для восстановления или компенсации нарушений здоровья. Кроме того, продукция реабилитационного назначения должна обеспечивать автономность, повышение качества жизни, социальной и других видов активности инвалидов.

Ключевые слова: , , , , , ,

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

1. Руководство по протезированию и ортезированию / под ред. засл. деятеля науки России проф. А. Н. Кейера и засл. врача РФ А. В. Рожкова. – СПб, 1999. – 624 с.

2. Технические средства реабилитации больных и инвалидов с поражением верхних конечностей. Учебно-методическое пособие. Под ред. доктора медицинских наук профессора С.Ф. Курдыбайло. – СПб: Издательство «Знак», 2013. – 292 с.

3. Пономаренко Г.Н., Большаков В.А. Федеральный научный центр реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта: страницы истории. – СПб: ООО «ЦИАН, ООО «Р-КОПИ», 2018. – 180 с.

4. Реабилитация инвалидов: национальное руководство / под ред. засл. деятеля науки России проф. Г.Н. Пономаренко. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. – 731 с.

5. Смирнова Л.М., Юлдашев З.М. Методы и системы оценки функциональной эффективности протезирования и ортезирования пациентов с патологией нижних конечностей. – СПб: Изд. СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2012. – 215 с. 6. Курдыбайло С.Ф., Пономаренко Г.Н., Евсеев С.П., Сусляев В.Г., Чекушина Г. В., Технические средства реабилитации для занятий адаптивной физической культурой и спортом. — СПб: ООО «Р-КОПИ», 2018. – 130 с.